Identification Entrée des membres

Club Macintosh de Montreal Photo par David Iliff

Forum > Apprentissage

"Seagate Backup Plus Drive" deuxième partie

Bienvenue dans les forums de discussions du Club Macintosh de Montréal. Afin de payer pour nos frais, nous devons restreindre l'accès en écriture aux forums à nos membres payants. Voyez nos forfaits et nos méthodes d'abonnements pour plus d'informations.

Men_avatar_default_full
Rang2
Membre depuis:
mai 2012

6 messages
Publié vendredi, le 15 mars 2013 à 18:35 par Paule Duranleau

Merci pour la réponse à mes deux premières questions.

Maintenant à propos de Carbon Copy Cloner. J'ai seulement un disque Seagate et je sais que CCC produit une copy "bootable" (indispensable)

Est-ce que Time Machine et CCC peuvent être utilisés vers le même disque pour sauvegarder les mêmes choses?

Je sais que un est automatique et l'autre ne l'est pas. Je n'ai pas encore commencé le premier processus.

Merci.

Michael_bernier-1312463341
Rang20
Membre depuis:
octobre 2002

436 messages
Publié samedi, le 16 mars 2013 à 08:04 par Michael Bernier
La réponse est oui, mais il est préférable de ne pas le faire. Si vous faites vos deux sauvegardes sur le même disque et que ce dernier tombe en panne, vous perdrez toutes vos données en même temps. Le mieux consiste à effectuer une copie de sauvegarde sur deux disques différents et de les entreposer dans deux lieux distincts. Bonne journée
Franois_boucher-1442024695
Rang21
Membre depuis:
juillet 2011

1113 messages
Publié samedi, le 16 mars 2013 à 10:24 par François Boucher

Je suis d'accord avec Michael.

J'ai deux disques durs de sauvegarde, l'un est au bureau, et l'autre à la maison. Je fais toutes mes sauvegardes avec Time Machine.

Mais je me pose la question: pourquoi utilisez-vous Carbon Copy Cloner, plutôt que Time Machine tout simplement?

Men_avatar_default_full
Rang2
Membre depuis:
mai 2012

6 messages
Publié samedi, le 16 mars 2013 à 11:31 par Paule Duranleau

François Boucher.

Merci de votre commentaire. On a "louangé" l'avantage de Carbon Copy Cloner à une de mes premières mensuelles au cours de la dernière année. 

On l'explique aussi dans "Macworld" March 2013 p 40. "Many backup apps can create bootable duplicates, but Time Machine can't".

Francois_ratelle-1296136977
Rang21
Membre depuis:
décembre 2004

501 messages
Publié samedi, le 16 mars 2013 à 12:11 par Francois Ratelle

Un des grands avantages de CCC et de Superduper c'est qu'ils permettent la sauvegarde sur un disque externe qui sera bootable , donc vous pourrez redémarrer votre ordi à partir de la sauvegarde même si le disque dur de votre ordi est caput !!! 

Ce qui n'est pas le cas avec TimeMachine, si votre disque dur lève les pattes, vous devrez attendre d'avoir changer votre disque dur, puis réinstaller OSX et enfin récupérer vos fichiers via votre disque de sauvegarde TimeMachine...

Franois_boucher-1442024695
Rang21
Membre depuis:
juillet 2011

1113 messages
Publié samedi, le 16 mars 2013 à 14:16 par François Boucher

Ouais, je suppose que ça se comprend.

Mais quant à moi, si mon DD crashe, je préfère réinstaller le système et les logiciels à neuf… Ça fait un bon ménage. Utile de temps en temps.